提要木文對50 例皮膚劃痕癥患者進行了病理觀察, 并測定其血清總I g E 含量, 另選30 名正常人作對照。
測定結果表明, 患者組的血清I g E 明顯高于對照組( P < 。.0 1)。作者討論了I g E 增高在本病發病中的可能意義.關健詞I 只E 皮膚劃痕癥皮膚劃痕癥( d “ r m 吧r aP ih s m ), 是物理性尊麻疹的一種。其皮膚被勾劃后數秒鐘內出現明顯的局限性水腫或風團, 周圍繞以紅暈。這是一種超敏反應, 只需要輕微的刺激就可以引起強烈反應。搔抓可產生一種線狀高起的蒼白條紋, 其每側邊緣均有一充血帶, 以致可以用一種鈍器在皮膚上寫字。本病病因和發病機理不清楚, 但被動轉移試驗可出現陽性結果, 提示患者血清中存在某種物質( 可能為壇E ), 該物質注入健康人機體后, 可導致暫時性皮膚劃痕表現。有研究者〔3 一, 〕認為Ig E 可能參與介導本病的發生。為探討壇E 在本病發生中的作用, 本文作者對50 例皮膚劃痕癥患者進行臨床病理及血清總Ig E 含量的測定觀。
結果
血清總壇E 含量測定結果見表1。·皮膚劃痕試驗強陽性46 例的血清總I g E 含量測定, 以及4 例陽性反應血清總I g E 含量測定結果見表2。從表2 中看出皮膚劃痕強陽性與陽性兩者之間無明顯差別( P > 0.0 5 ).另作病理活檢10 例, 患者血清總I g E 含量平均值為1 0 1·6 u/ m l ( 24.24 n m l)。
其皮膚病理組織學檢查鏡下可見表皮無明顯變化, 膠原纖維明顯疏松水腫, 毛細血管擴張,無炎癥反應. 6 例G ie m sa 染色中未見肥大細胞數量增加, 組織內亦未發現有異染顆粒。
討論
是一種親細胞性反應素型抗體, 與嗜堿性粒細胞和肥大細胞有親合力。嗜堿性粒細胞膜表面都有P C E 受體,I g E 與其結合后通過抗原抗體反應使F C E 橋聯, 因而使這兩者細胞釋放出組織胺等化學介質引起I 型( 速發型) 變態反應〔, ” 〕。已知大部分尊麻疹由I 型變態反應引起( 少數屬1 型)
。作為特殊類型尊麻疹之一的人為尊麻疹( 皮膚劃痕癥)是否屬工型變態反應, 是否有I g E 參與, 尚需研究。正常人血清I g E 含量極少, 我國人群測得平均值為2 0 ~ g o o n g / m l( 2 ’ , 本文對照組測得Ig E 含量為1 7 7 I U / m l ( 4 2 s n ` / m l ), 與上述正常人均值接近。
由表1 可看出患者組血清Ig E 含量平均值士標準差78 2..20 明顯高于對照組血清I g E 含量的平均值士標準差1 7 7·0 士25 0·1 5 ; 在統計學上有顯著性差異( P < 0. 勺1).表2 示50 例皮膚劃痕癥患者皮膚劃痕試驗強陽性者46 例; 陽性4 例。46 例患者血清總Ig E含量的平均值士標準差為8 30.67 士154 3.08; 4 例患者血清總Ig E 含量的平均值士標準差為23 2·5 0 士25 9.15, 經統計學處理兩者之間無差異( P > 0.0 5 )。其原因目前尚難說清. 作者考慮, 這與陽性反應例數過少, 測得Ig E 值離散度大( 20 ~ 5 8 0 ) 有關, 因此, 從統計學l上看反映不出其實際意義.病理活檢的10 例患者, 皮膚劃痕試驗強陽性, 血清總I g E 含量平均為10 0 1·6 U 蘆m l( 24 24 gn / m l ), 相當于我國正常人群血清I g E 范圍平均值高線的2.7 倍, 顯然是很高的。對皮膚劃痕癥發病機理的解釋, 有人認為它是一種由Ig E 抗體參與下發生的變態反應性疾病c4,, 近年來有報道, 速發性皮膚劃痕癥由接受輸注患者血清而被動轉移給正常人, 引起速發性皮膚劃痕反應〔, ’ ` 〕。
本文所做的結果表明, 皮膚劃痕癥患者血清I g E 含量增高, 而I g E 又與肥大細胞有親合力. 但據認為皮膚劃痕癥患者肥大細胞數量并不增加, 而與其肥大細胞存在某種功能異常有關〔, ’ 日’ . 本文10 例皮膚劃痕癥的組織病理表現與一般的尊麻疹無明顯差異, 既未發現肥大細胞數量增加, 在組織內亦未見異染顆粒, 因此從病理組織象來看對診斷本病沒有特異性;本病組織象與血清I g E 含量無相關性。
綜合上述, 本文對患者組和對照組作血清Ig E 含量測定的結果表明, 皮膚劃痕癥患者雖病理組織象類似一般尊麻疹, 且其血清總I g E 水平明顯高于正常人, 提示I g E 可能參與皮膚劃痕癥的發病過程。但本文兩組血清Ig E 值的重疊范圍較大, 試驗的穩定性不夠, 病理組織象也不能說明與I g E 的含量有關. 因此, 血清總Ig E 水平的增高與皮膚劃痕癥發病之間的真
咨詢電話